Классификация руководителей

Главная > Статьи > Классификация руководителей

Классификация руководителей

Цифра 1 - это цифра руководителя, а число 11.11.2011 - сильно руководительское :)

Поэтому в честь такого дня я решил написать классификацию руководителей, как я ее вижу... и не факт, что какой-то тип является преобладающим, просто на примере этой классификации вы можете подумать о некоторых собственных моделях мышления и поведения.

Некоторое время назад я уже писал один вариант классификации, сегодня вторая часть...
 

1. Руководитель-осел

Справка: "...грузоподъемность одного осла достигает 275 кг вьючного веса и до 2 500 кг!!! в упряжи"

У осла есть два "замечательных" качества, которые позволяют грузить на него значительно больше груза: 

1. Тупость (отсутствие знаний о себе и окружающем мире)
2. Упрямство (я смогу выдержать любые удары судьбы :))

Соединяя тупость и упрямство можно гарантировать ОЧЕНЬ много работы и ОЧЕНЬ низкий результат.

Стратегия
Отсутствие системы действий направленных на достижение какой-то одной цели. Также нет понимания, чего руководитель-осел хочет добиться в долгосрочной перспективе, в чем его цель и жизненная миссия.

Восприятие информации у руководителя-осла происходит через долгосрочное отстаивание своего мнения, пусть даже и глупого.Обычно на смену стереотипов действия уходит от 5 до 10 лет, о чем руководитель-осел потом сильно жалеет, но тут же продолжает делать то же самое.

Достижение результатов у руководителя-осла сводится к "кривому" исполнению чужой воли. Ему всегда плохо и его всегда напрягают. Он не может понять, что в мире УЖЕ существует любая возможность, и надо НАЧАТЬ использовать эту возможность здесь и сейчас.

"Держит" руководителя-осла в собственном положении страх за то, что в один прекрасный день у него заберут кормушку и больше нечего будет есть. Хотя вокруг там много вкусного и сладкого :)
 

2. Руководитель-бабуин

Справка: "У всех трёх видов бабуинов наблюдается инфантицид (умышленное лишение жизни младенца, совершенное самою матерью вслед за рождением его, в течение первых суток после родов), которым занимаются самцы-новички. Индивидуальные черты являются важным фактором при создании пар"

В меру спокойный, ловкий, сильный, но очень нервный, особенно, когда речь заходит о его ресурсах.
Является формальным лидером, но предпочитает сообщество себе подобных, на фоне которых и самоутверждается.

Мыслительный процесс не стабилен, резко перескакивает с темы на тему, но ни в какой предмет не входит глубоко. Быстро теряет интерес к происходящему и может тратить энергию налево-направо и даже вверх-вниз.

Руководитель-бабуин часто самостоятельно разрушает то, что долгие годы строит. Происходит это вследствие проявления собственных эмоций и импульсивных решений.

Стратегия
Системно поставлена модель потребления, из которой он выходить не планирует, так как жизнь для него представляется в рамках собственной БЕЗУСЛОВНО ПРАВИЛЬНОЙ ФИЛОСОФИИ ЖИЗНИ.

Восприятие информации у руководителя-бабуина сужено до восприятия того постоянного окружения, в котором он находится. Любой новый контакт рассматривается руководителем-бабуином обычно либо враждебно-агрессивно, либо подозрительно-недоверчиво.
Рыночная информация оценивается под лупой собственных стереотипов. Решения импульсивны и критичны.

Достижение результатов у руководителя-бабуина происходит в том случае, когда рядом с ним оказывается хорошие исполнители "заглядывающие в рот" (рот у бабуина хищный, но исполнители этого не понимают).

Руководитель-бабуин придерживается проверенных моделей общения с внешней средой, чем и ограничивает круг своих созидательных достижений.
 

3. Руководитель-бобер

Справка: "Бобры превосходно плавают и ныряют. Большие лёгкие и печень обеспечивают им такие запасы воздуха и артериальной крови, что под водой бобры могут оставаться 10—15 минут, проплывая за это время до 750 м. На суше бобры довольно неуклюжи."

Также бобры строят плотины: "Рекорд в постройке плотин принадлежит, однако, не обыкновенным, а канадским бобрам — плотина, построенная ими на р. Джефферсон (Монтана), достигала в длину 700 м."

Руководители-бобры очень основательны, поддерживают хорошие отношения с сородичами, нередко создают выгодные партнерства, но всегда заботиться о своем "водоеме".
Хитрые, трудолюбивые, упорные и запасливые. Не любят риска и умеют "держать удар".

Стратегия
Предельно избирательны. Всегда придерживаются собственных принципов и если дело не входит в сферу интересов руководителя-бобра, то он им НИКОГДА не будет заниматься.

Восприятие информации у руководителя-бобра системно и продумано. Молчалив и серьезен, по настроению может шутить, но все время обстоятелен в подборе источника информации. Всегда проверяется.

Достижение результатов получается путем простраивания сетей: сеть знакомств, сеть поставщиков, сеть потребителей и т.д. Для достижения результата использует один из своих ресурсов, выбирает модель достижения цели и пользуется ей в качестве шаблона успеха.

Руководитель-бобер развивает свою структуру неторопливо, полноценно и постоянно, но к супер результатам не стремится.
 

4. Руководитель-леопард

Леопард - гибрид змеи, льва и пантеры (из древних источников).

Справка: "...площадь индивидуального участка варьирует от 8 до 400 кв.км в зависимости от региона, рельефа и обилия добычи. Несмотря на относительно небольшие размеры, леопард способен охотиться и на крупную добычу массой до 900 килограммов..."

Красивый (в плане обладания жизненной энергией), спокойный, разумный, точный и умиротворенный.
Всегда берется за дела, которые больше него и неизменно добивается успеха. Если же успех по каким-либо причинам невозможен, то руководитель-леопард закрывает проект, не растрачивая силы и энергию понапрасну. 

Стратегия
Имеет громадную вариативность стратегий достижения успеха и таки его достигает.
Крайне редко использует грубый подход, "входит" в новую сферу бизнеса осознанно и точно в соответствии с правилами игры этой сферы, НО НИКОГДА НЕ ПОВТОРЯЕТСЯ.

Восприятие информации у руководителя-леопарда всегда адекватно. Какая бы ситуация не случилась внутри его жизненного пространства, он всегда собран и настроен на получение эффективного результата. "Принимает" только ту информацию, которая способна сделать его сильнее. Предельно избирателен и знает, сколько стоит секунда его времени.

Достижение результатов у руководителя-леопарда выстраивается за счет собственных связей с сильными мира сего. Обычно его круг не полон друзей и гостей,
Скорее наоборот, руководитель-леопард очень много времени проводит в одиночестве, которое его не смущает и является комфортной средой. В этом одиночестве он "вынашивает" свои планы и потом выдает их своим "нижним этажам" в ограниченном, но функциональном варианте.

Руководитель-леопард будет стремиться только к реализации глобальных проектов, все остальное не попадает в круг его интересов.


Вот так выглядят с моей точки зрения основные типы руководителей.

Понятно, что их можно классифицировать и уточнять.
Мораль: если работать с ослами, то можно устать, а если с леопардами, то это надо заслужить! В любом случае у вас всегда есть право выбора, уважаемый друг :)

Спасибо и жду ваших комментариев.


Войдите или зарегистрируйтесь (и получите подарок), чтобы оставлять комментарии
 
Михаил Котванов 15.11.2011 19:13:15 Ответить

Регистрация: 11.08.2010
Наблюдение и немного теоретики... Вижу явный парадокс вроде бы...или же скрытую закономерность. Лучшие специалисты те, которые работают за небольшие деньги... Лучше всего стригут в недорогих парикмахерских, а не салонах... Лучше всего шьют в недорогих ателье... Удобнее всего гриф в недорогой качалке, а не навороченном фитнесс-центре.. И там же лучше тренер... Лучшие педагоги в школах. Если работают за небольшие деньги, то, как правило, на совесть.. Да, не в тему немного...
fintuning 16.11.2011 5:14:04 Ответить

Регистрация: 30.11.2007
У меня другое наблюдение :))
Стригут в салонах конкретнее: что попросил, то и получил, а не то, что у "Мастера" привычно_получается_ввиду_накопленного_профессионального_стажа
Костюм от кутюр из 100% шерсти сидит в 99% лучше отшитого у домашнего "Мастера"
Профессиональный консультант сильно эффективнее, чем преподаватель с 30-ти летним стажем (хоья и преподаватели бывают очень эффективны, но это скорее исключение)

"Если работают за небольшие деньги, то, как правило, на совесть" - по моему опыту дело не в деньгах, а в многообразии моделей и вариантов. Те, кто не сталкивался с большими деньгами и "странными" заказами вряд ли смогут представить уровень потребностей тех, кто эти заказы формирует. Это просто два разных мира, которые между собой не пересекаются.

Тысячи людей ходят по улицам и не знают, что можно платить 3-5 тысяч рублей за обед, причем делать это ежедневно. И платить не из блажи или понтов, а потому, что вкусно кормят, приятно обслуживают и учитывают любые пожелания клиента.
Кто-то скажет:
- С жиру бесятся!
А кто-то так живет каждый день и ничего странного не находит.

Поэтому качество услуги можно оценить пройдя по всему спектру рынка, тогда картина становится более полная и понятная.
Но обычно... мир "тотального качества" и мир "недорогого обслуживания" никогда не пересекаются, у них просто нет точек соприкосновения. Люди из этих миров просто не видят друг друга.
Спасибо, может напишу в эту тему пост, тема очень интересная и важная
Михаил Котванов 17.11.2011 16:03:50 Ответить

Регистрация: 11.08.2010
Спасибо, со многим согласен. Вообще, в споры вступаю исключительно из желания поспорить, а не что-то кому-то доказать. Хочу сказать, что бывают такие "домашние" мастера, которые хотят сами сделать тебе скидку. Они заботятся о моих расходах даже больше, чем я сам. И когда я получаю скидку, я вижу не желание угодить, не хитрый маркетинг, а удовольствие от того, что они делают лучше для меня. За счет этого получается дешевле и качественней. Есть ли такие явления в мире тотального качества... Спасибо за комменты :)..
Mary555 11.11.2011 16:32:35 Ответить

Регистрация: 17.02.2010
Я осёл((
конечно же, переход есть выше, но от осла ещё черт хватает.
fintuning 13.11.2011 6:38:55 Ответить

Регистрация: 30.11.2007
Это у многих так :)
Mary555 16.11.2011 18:02:11 Ответить

Регистрация: 17.02.2010
Ну спасибо :) Нет бы приободрить :)
apimila 11.11.2011 15:34:31 Ответить

Регистрация: 08.05.2010
С праздником 11.11. По результатам я точный осёл,а вот по действию много от леопарда особенно отказ от планов, которые сегодня не получаются, я конечно к ним опять как осел возвращаюсь через несколько лет и проверяю: вдруг получится просто и не моими руками. Вот люблю я свои планы выполнять через окружающих и это на неосознанном уровне, и очень люблю как осёл нагружать себя всемирной глобальной ответственностью и виной за всё. Ослиная вина, позавчера опять вылез на свет комплекс вины и давай крушить технику и такие флирты. Юра, я три дня не просто помню о Вас а не забываю. Вижу что все мои действия продиктованы комплексом вины и вот теперь поняла только, что комплекс боится, что я оставлю ослиную привычку и начну действовать глобально. Юра, я ОЧЕНЬ благодарна Вам за терпение с которым вы мне даёте свои знания и понятия. Людмила
fintuning 13.11.2011 6:40:37 Ответить

Регистрация: 30.11.2007
Спасибо
По глобальности это туда, точно! Какой смысл тратить время на промежуточные целив?
Михаил Котванов 11.11.2011 16:46:08 Ответить

Регистрация: 11.08.2010
Жена меня относит к бабуину, а я сам себя - к бобру.
fintuning 13.11.2011 6:38:31 Ответить

Регистрация: 30.11.2007
Бывает :)
Вероника Сапелкина 12.11.2011 8:22:03 Ответить

Регистрация: 19.02.2011
Я не смогла себя отнести ни к одной категории, думаю что проблема в том, что в роли руководителя я еще не была.
fintuning 13.11.2011 6:38:16 Ответить

Регистрация: 30.11.2007
Значит все еще впереди, Вероника :)
А может это просто не твоя классификация!
artforhome 11.11.2011 10:26:58 Ответить

Регистрация: 15.03.2010
Очень точно.)) И как же приятно и полезно работается с леопардами. Они настолько красивы и точны, что порой ловила себя на мысли, что готова работать с ними бесплатно, т.к. учишься у них и получаешь в другом формате намного больше
fintuning 11.11.2011 15:05:40 Ответить

Регистрация: 30.11.2007
Да, Юля, не то слово! :)) Есть к чему стремиться!

"порой ловила себя на мысли, что готова работать с ними бесплатно, т.к. учишься у них и получаешь в другом формате намного больше" - я так и делал :)
Boryan 11.11.2011 11:03:12 Ответить

Регистрация: 25.05.2010
Таскливо осозновать себя ослом((((
fintuning 11.11.2011 15:03:02 Ответить

Регистрация: 30.11.2007

Ну не надо так уж про себя-то!

Мне кажется, что есть смысл расставить конкретные приоритеты и не разбрасываться на кучу проектов. Я тоже не чувствую себя леопардом :)) но надо к этому хотя бы стремиться :)



Sten 11.11.2011 12:16:51 Ответить

Регистрация: 08.11.2010
М-да, впечатляет:)
Я себя отрефликсировал где то на линии между ослом и леопардом. Хотя, судя по обратной связи от людей, надеюсь, что ближе к последнему:)))
Из опыта работы в разных компаниях и на разных рынках замечу, что конкурентность отрасли задаёт тип руководителей и их количество на своём уровне. Например, в ресторанном бизнесе или розничной торговле "ослы" долго не задержаться, поскольку предпочтения людей и требования к сервису постоянно меняются и если человек не имеет готовности к изменениям, то его шансы задержаться "у руля" - лишь вопрос времени.
fintuning 11.11.2011 15:01:52 Ответить

Регистрация: 30.11.2007
Согласен, в каждой сфере будут свои требования, Андрей
mick 11.11.2011 13:21:02 Ответить

Регистрация: 28.12.2010
Юрий, вы, как всегда, красиво написали. Не в плане критики вашей классификации, если можно, одно замечание.
Ослов называют тупыми довольно незаслуженно. Их легендарное упрямство, на самом деле, это их нежелание выполнять работу, когда они устали. То есть, осла невозможно загнать до смерти, он просто остановится, а вот лошадь - мы все знаем многочисленные примеры.
Возникает риторический вопрос, кто умнее - осел, или лошадь. :)
Мне повезло, я сам свой руководитель уже сколько времени, в универе особенно не напрягают руководством, да и полставки помогают. Но по тому, что вижу я со стороны - проблема менеджмента в России стоит весьма остро.
fintuning 11.11.2011 14:58:50 Ответить

Регистрация: 30.11.2007
Да, Дмитрий, с точки зрения "То есть, осла невозможно загнать до смерти, он просто остановится, а вот лошадь - мы все знаем многочисленные примеры." - совершенно согласен!

Я писал с той позиции, что осел работает за то, что он может и так получить, без работы. Не надо никому ничего доказывать, прсото делай свое дело и все будет отлично.
Есть такое наблюдение: осел с большим удовольствием ест траву из рук хозяина и думает:
- Обо мне заботятся!
Хотя вокруг него чего только нет, и все это можно точно также есть!!!

Совершенно согласен, что упрямство может быть плюсом, но в том случае, если есть понимание и знание.

"Но по тому, что вижу я со стороны - проблема менеджмента в России стоит весьма остро." - скажу больше, такого громадного количества гениальных идей, как в России, нет нигде в мире. Но и такого безграмотного отношения к менеджменту проектов тоже нигде нет :)
Мы страна контрастов, поэтому конкуренции при классном менеджменте бояться смысла нет, ведь это и есть то самое уникальное преимущество, которое все так упорно ищут :)
Большое спасибо, Дмитрий

Электронная книга «Антитолпа: вырвись или растворись»

Алексей вышел из ресторана и почувствовал, как изменилась его жизнь за последние три часа… Скачать книгу >
 

Электронная книга «Школа выживания руководителя»

История моей клиентки описана с ее настойчивого посыла с формулировкой:
- Пусть другие люди…

Скачать книгу >
 

Copyright @ 2008 – 2016 Все права защищены.
Управление Консалтинг Тренинги для руководителей
Публикация материалов возможна с указанием обязательной
активной ссылки на источник www.fintuning.ru и имя автора
ООО «Компания «Тюнинг Финансов»
Fintuning.ru
Телефон: 8 (913) 705-99-97
По всем вопросам пишите fintuning@fintuning.ru